欧洲杯竞猜app下载|首頁(欢迎您)

欧洲杯竞猜app下载|首頁(欢迎您) 欢迎您! 产品知识   |   在线留言  |   网站地图  |   施工现场  |  
 > 产品中心 > 净化欧洲杯竞猜app下载

红旗河工程是如何设计的?

时间:2021-10-09 02:10:00 阅读:

这几天一直在阅读和观看关于红旗河的资料和视频,对红旗河工程前前后后大致有了深入的了解。一个工程,前期的查勘和资料准备是基础,设计是关键。只有这两个做好了,才能确保工程最后的成功;如果这两项马马虎虎、急功近利,势必导致失败。

红旗河工程是如何设计的?

据了解,红旗河工程的设计坚持“测绘先行”,以测绘、遥感、地理信息系统为基本手段,基于多种独立数据源,对线路进行详细比选和多次确认。应该说,这是一个好的开端。

红旗河工程是如何设计的?

红旗河工程是如何设计的?

“红旗河”设计思路的理论基础是“天人合一”、人水和谐的中国哲学思想,主张尊重自然规律,顺势而为。在这种思想的指导下,设计突出了两个特点:一是沿青藏高原边缘进入新疆,蜿蜒而行,走了个逆时针环线(见上图);二是全程自流。第一个特点为避开生态脆弱区,避免扬水、高水坝和超长隧洞提供了条件。第二个特点则有利于调水的低成本运行,这是调水能够持续和稳定的一个重要基础。

有了上述设计思路,接下来就是设计具体路线。按目前的方案,主要有一条主线和三条支线(如上图所示)。

主线即为红旗河,具体设计为:从雅鲁藏布江大拐弯附近开始取水(水位2558米),沿途取易贡藏布和帕隆藏布之水,自流509公里后进入怒江(水位2380米);然后,于三江并流处穿越横断山脉:借用怒江河道60公里后经隧洞进入澜沧江(水位2230米),借用澜沧江河道43公里后经隧洞进入金沙江(水位2220米);借用金沙江河道97公里后,以隧洞、明渠和水库相结合的方式绕过沙鲁里山到达雅砻江(水位2119米),绕过大雪山到达大渡河(水位2022米),绕过邛崃山到达岷江(水位1945米),绕过岷山到达白龙江(水位1880米)、渭河(水位1808米);从刘家峡水库经过黄河(水位1735米),以明渠为主绕乌鞘岭进入河西走廊,沿祁连山东侧平原经武威、金昌、张掖、酒泉、嘉峪关到达玉门(水位1550米),接着沿阿尔金山、昆仑山的山前平原,穿过库姆塔格沙漠和塔克拉玛干沙漠南缘到达和田、喀什(水位1300米)。全程6188公里,落差1258米。由于全线保持高水位运行,可以自流覆盖绝大部分干旱区域。(见下图)

为惠及更多地区,除主线外,还设计了三条支线:一是通向延安方向的“红延河”,二是通向内蒙古、北京方向的“漠北河”,三是通向吐哈盆地的“春风河”。三条主要支线均是基于相关区域地理特点的选择,能够全程高水位自流,保持高水位优势,有能力将水源和水能送往更多的干旱区域。具体方案可参见课题组发表的文章。

各位对这些设计有什么看法,可在这里讨论,共同为祖国水资源问题献计献策。

西北的生态问题,是我国最大的生态问题。西北干旱缺水的生态环境,导致我国地区发展严重不平衡,严重制约了我国的可持续发展能力。只有彻底解决西北国土的水资源问题,才能有力保障我国的发展空间。 [1] 为此,S4679课题组组织六位院士、十二位教授以及多位年轻博士进行攻关,研究西部调水的问题。经过两年多的努力,探索出了一条现实可行、科学合理的西部调水线路——“红旗河”。这是一条沿青藏高原边缘全程自流进入新疆的调水环线,将一举改变中国的生态格局。 [1]

“红旗河”从雅鲁藏布江“大拐弯”附近开始取水(水位2558米),沿途取易贡藏布和帕隆藏布之水,自流509公里后进入怒江(水位2380米);然后,于三江并流处穿越横断山脉:借用怒江河道60公里后经隧洞进入澜沧江(水位2230米),借用澜沧江河道43公里后经隧洞进入金沙江(水位2220米);借用金沙江河道97公里后,以隧洞、明渠和水库相结合的方式绕过沙鲁里山到达雅砻江(水位2119米),绕过大雪山到达大渡河(水位2022米),绕过邛崃山到达岷江(水位1945米),绕过岷山到达白龙江(水位1880米)、渭河(水位1808米);从刘家峡水库经过黄河(水位1735米),以明渠为主绕乌鞘岭进入河西走廊,沿祁连山东侧平原经武威、金昌、张掖、酒泉、嘉峪关到达玉门(水位1550米),接着沿阿尔金山、昆仑山的山前平原,穿过库姆塔格沙漠和塔克拉玛干沙漠南缘到达和田、喀什(水位1300米)。全程6188公里(含200公里自然河道),落差1258米,平均坡降万分之2.10。高水位运行,使更多地区可以自流受水

“红旗河”取水水位较低,因此水量充足。基于对输水能力和水源地情况分析,预计年总调水量可达600亿立方米,仅占主要河流取水点总量的21%,将在我国西北干旱区形成约20万平方公里的绿洲。由于全线保持高水位运行,可以自流覆盖绝大部分干旱区域。这些地区地势平缓、光照充足,可根据需要设置大量支线,工程实施后,将形成约1万公里长、20公里宽的绿洲带。随着生态环境的逐步改善并产生累积效应,将带来巨大的生态效益和经济效益。 [1]

红延河。从甘肃省定西市通渭县境内开始(水位1791米),向东北穿过六盘山到达固原(水位1710米),接着向北延伸至同心县境内(水位1645米),再沿白于山北坡至榆林市定边县境内(水位1500米),最后经多条短隧洞进入延河(水位1440米),总里程488公里,平均坡降万分之7.2。由于全程保持高水位运行,可自流惠及六盘山、白于山以北,黄河以南的绝大部分区域,弥补了由于黄河水位过低导致的宁夏南部、鄂尔多斯高原和陕西北部干旱问题。 [1] 漠北河。从内蒙古阿拉善右旗境内开始(水位1620米),经巴丹吉林沙漠向狼山、阴山北坡延伸(水位1330米),共925公里;继续延伸至锡林郭勒盟正镶白旗(水位1200米),以浅埋深隧洞(长度小于30公里)进入滦河、潮河,最终进入北京密云水库,共760公里。全程高水位运行,坡降大于万分之2.15,可以“自流”惠及沿线北侧的所有地区。 [3] 春风河。从玉门市境内开始(水位1550米),绕北山西侧延伸至吐哈盆地(水位1180米),全程坡降大于万分之2.7。保持高水位运行,一方面可以自流惠及大部分区域,另一方面也可以根据需求继续向北疆延伸。从起始位置至疏勒河河谷的26公里,高差达160米,坡降万分之61.5,适合开发水电控制流速。一问 全程自流“红旗河”主线面对的问题是如何将青藏高原东南部的水自流调往广大的西北地区。中国的地形总体上为三级阶梯,其中青藏高原为第一阶梯。因此,从地形上看,青藏高原周边必然可以找到一条高程依次降低的环绕线路。“全程自流”是“红旗河”最重要的特色,也是整个方案的基础。 [7] 二问 工程实践可行性确保所有单体工程建设难度均低于已有案例是“红旗河”设计的重要原则。“红旗河”线路规划坚持测绘先行、地质紧随的基本思路,在对地形进行充分的研究以后,又进行了详细的地质分析。虽然“红旗河”工程系统巨大,但能化整为零,分解成一个个在现有技术能力下可以完成的单体工程。“红旗河”的研究绝非“纸上谈兵”,而是厚积薄发。课题组的院士、教授和博士,长期从事相关地区或相关工程的研究,具有深厚的经验积累和认知,同时也开展了一系列实地考察和研究。 [7] 三问 次生盐碱化问题“红旗河”工程实施后可为西北地区带来大量水源,将与现有治沙手段相结合,产生更加伟大的转变。 [7] 在未来的绿洲规划方面,将综合考虑灌溉和排水系统的布局,依托大量的洼地作为排水尾闾,防止盐碱化的发生。四问 稳定供水其一,水源保障能力。“红旗河”的水源来自以“五江一河”(雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河)为主的青藏高原南部的中华水系。这些河流水量充沛、水质优良却利用率极低。对于这三条外流水系,“红旗河”总取水量不超过取水点处的21%。其二,工程系统抵御风险、稳定供水的能力。“红旗河”将借助所流经的大江大河上的一系列梯级水库,进行借水补水的综合调控。 [7] 五问 生态环境的利弊“红旗河”的主要生态效益包括:改善西北地区荒漠化状态;为我国中东部地区构建强有力的生态屏障;通过河网辐射,还可以改善黄淮海平原的生态问题;为三江源地区撑起保护伞,涵养中华水塔。由于施工海拔较低,不涉及青藏高原生态脆弱区六问 拓荒和开发新的农业用地空间我国的粮食自给率也只有80%多一些,我国东部地区用地矛盾依然严峻,发展空间受到了严重制约。 [7] “红旗河”实施以后,将在西北地区增加2亿亩左右的高标准灌溉农牧良田,将在保障粮食安全的同时,提高农产品质量,置换东部过度利用的土地,拓展发展空间。七问 投资与收益否合算经初步估算,“红旗河”主体工程投资约为4万亿元,建设周期大约十年。分摊到建设期,每年4000亿元,不到千分之五。 [7] “红旗河”实施后,将在西北地区创造20万平方公里的绿洲、2亿亩灌区和牧场,形成一条几千公里长的运河,带动一系列相关产业,为上亿人提供就业机会,创造巨大的市场规模,产生百年、千年的综合效益,将远远超过投资本身。八问 调水与发电的矛盾“红旗河”经过的主要河流是我国水能资源富矿,调水不可避免地对水电能源开发带来影响,但是从长远来看,能源可以升级替代,水资源却无法替代,发电服务于供水,供水服务于防洪,水量开发利用一定要优先于水能开发利用。 [7] 九问 对下游国家的影响中华民族必须合理管控和利用中华水系,减轻下游地区的洪涝灾害。西南地区各大水系下游水量都极其丰沛,每年都面临着严峻的防洪压力。“红旗河”的修建,将在洪旱综合调节上发挥重要作用,造福各个流域的人民。 [7] 十问 “红旗河”西部调水工程是骗局吗“红旗河”与任何骗局都没有关系,应以课题组或课题组成员署名的视频或文章为依据。“红旗河”西部调水方案是课题发起人在两年多的实地考察调研和大量探索思考的基础上,又经过课题组两年多的研究才形成的,前后历时五年多时间,是与藏水入疆、朔天运河、大西线等迥然不同的全新方案。 [7]